//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[ Phoenix 9 (2014) ]

ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΜΑΣΙ Cinema (HD) [Ξένη Ταινία Μικρού Μήκους]

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[ Signal - This Love This Time, Studio Version, 1989 ]

ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΜΑΣΙ Music

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[ Βασίλης Λεβέντης - Οι Συνέπειες της Δραχμής (3/2015 ]

ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΜΑΣΙ Web TV [Channel : Pella]
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Πέμπτη, 16 Φεβρουαρίου 2017

Προκαταρκτική έρευνα για το Πόθεν Έσχες Κυριάκου και Μαρέβας Μητσοτάκη, διέταξε ο Άρειος Πάγος

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών την μηνυτήρια αναφορά που έχει καταθέσει ο διευθυντής του Documento Κώστας Βαξεβάνης σε βάρος τόσο του πρόεδρου της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη όσο και της συζύγου του Μαρέβας Γκραμπόφσκι- Μητσοτάκη για την υπόθεση της μη υποβολής επί σειρά ετών Πόθεν Έσχες.
Η κυρία Δημητρίου διαβίβασε την μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας.
Αναλυτικά η μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο Κώστας Βαξεβάνης αναφέρει τα εξής:
  • Να διερευνηθεί τυχόν παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 6 και 8 του Ν. 3213/2003 από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, καθώς και κάθε άλλον συμμέτοχο στις πράξεις και παραλείψεις του. Τα δύο άρθρα του νόμου περί πόθεν έσχες για τα οποία ζητείται η διερεύνηση αφορούν τη «μη υποβολή ή υποβολή ανακριβούς δήλωσης», καθώς και την «παρακώλυση ελέγχου - μη σύννομη δημοσίευση δήλωσης».
  • Να διερευνηθούν επίσης ο τρόπος πληρωμής και η νομιμότητα της προέλευσης των 470.000 ευρώ που φέρεται να κατέβαλε η Μαρία Εύα-Βιργινία (Μαρέβα) Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη για αγορά οικίας στο Παρίσι, καθώς και του τρόπου τραπεζικού δανεισμού της.
Τα γεγονότα
Στην πολυσέλιδη μηνυτήρια αναφορά παρατίθεται το ιστορικό της υπόθεσης, που αφορά το σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας με τον τίτλο «Κυριάκος -Μαρέβα σε βολική διάσταση. Η σύζυγος Μητσοτάκη φαίνεται να αποκτά τεράστια περιουσία, αμέσως μόλις σταματά να κάνει δήλωση πόθεν έσχες το 2006».
Στη συνέχεια παρατίθενται τα γεγονότα τα οποία κατά την αναφορά καθιστούν επιτακτική την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης.
Ειδικότερα, μεταξύ άλλων, επισημαίνεται:
  • Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην από 30-6- 2006 δήλωση πόθεν έσχες δήλωσε ότι τελούσε σε διάσταση με τη σύζυγό του και έκτοτε μέχρι και σήμερα δεν έχει προβεί στη δήλωση των περιουσιακών στοιχείων της.
  • Αφενός μεν ουδέποτε επακολούθησε η λύση του γάμου του, αφετέρου δε σε ουδεμία διάταξη του Ν. 3213/2003 προβλέπεται ότι, επί διάστασης συζύγων, αίρεται και αποδεσμεύεται το υπόχρεο πρόσωπο από την υποχρέωση δήλωσης και των περιουσιακών στοιχείων της συζύγου του.
  • Σαφώς και πέραν πάσης αμφιβολίας προκύπτει ότι η σύζυγος του Κυριάκου Μητσοτάκη, αμέσως μετά τη δήλωση περί διάστασης, φαίνεται να αποκτά ακίνητη περιουσία ιδιαιτέρως σημαντικής αξίας και να αναπτύσσει έντονη επιχειρηματική δραστηριότητα σε σχέση με το προηγούμενο χρονικό διάστημα.
  • Αδιστάκτως προκύπτει ότι η αναφερόμενη από τον ίδιο πενταετής διάστασή του από τη σύζυγό του έληξε το καλοκαίρι του 2011, καθώς τον Οκτώβριο του 2015 σε τηλεοπτική εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου έχει δηλώσει ότι με τη σύζυγό του ουδέποτε έλαβαν διαζύγιο, αλλά απλώς και μόνον έζησαν επί πέντε (5) έτη σε διάσταση.
  • Αυτό σημαίνει ότι, σε κάθε περίπτωση, δεν υπέβαλε δήλωση πόθεν έσχες περιλαμβάνουσα τα περιουσιακά στοιχεία της συζύγου το 2012, το 2013, το 2014 και το 2015, υποχρέωση από την οποία ουδαμού και ουδόλως μπορεί να απαλλαγεί.
  • Ούτε στις διατάξεις του Ν. 3213/2003, αλλά ούτε και οπουδήποτε αλλού στη σχετική ισχύουσα νομοθεσία μέχρι τον χρόνο της σχετικής υποχρέωσης του Κυριάκου Μητσοτάκη το 2011 προεβλέπετο ότι το υπόχρεο σε δήλωση πόθεν έσχες πρόσωπο απαλλάσσεται της υποχρέωσής του να δηλώσει και τα περιουσιακά στοιχεία της συζύγου του με μόνη τη δήλωση του ιδίου και ούτε καν της συζύγου του ότι βρίσκεται σε διάσταση.
  • Εν πάση περιπτώσει, ήδη μετά το καλοκαίρι του 2011, που κατά δήλωσή του δεν είναι πλέον σε διάσταση με τη σύζυγό του, υπείχε υποχρέωση να δηλώσει τα περιουσιακά στοιχεία της.
  • Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξελέγη αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης τη 10η Ιανουαρίου του 2016, χρόνο κατά τον οποίο δεν ήταν σε διάσταση με τη σύζυγό του, και υπείχε –συμφώνως με τα οριζόμενα στις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 1 του Ν. 3213/2003– αυτοτελώς την υποχρέωση να υποβάλει, εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών, δήλωση πόθεν έσχες, όπερ και πάλιν ουδέποτε έπραξε, παρελθούσης απράκτου της σχετικής προθεσμίας.
Προς διερεύνηση
Ενόψει όλων αυτών, πρέπει να διερευνηθεί η τυχόν πλήρωση της ειδικής υπόστασης του εγκλήματος, που τυποποιείται στις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν. 3213/2003 από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, και περαιτέρω να διερευνηθεί εάν αυτές οι ελλιπείς δηλώσεις εγένοντο προκειμένου να αποκρυβούν περιουσιακά στοιχεία αποκτηθέντα λόγω της ιδιότητάς του.
Περαιτέρω, πρέπει να διερευνηθεί:
  • εάν οι ελλιπείς δηλώσεις πόθεν έσχες αναφέρονται σε συνολική αξία τυχόν αποκρυπτόμενης περιουσίας άνω των τριακοσίων χιλιάδων (300.000) ευρώ, βάσει των διατάξεων της παρ. 3 του άρθρου 6 του Ν. 3213/2003,
  • εάν συμμετείχε στη διοίκηση ή/και στο κεφάλαιο εταιρείας, που έχει πραγματική ή καταστατική έδρα στην αλλοδαπή μέσω παρενθέτου προσώπου και δη της συζύγου του.
Σύμφωνα με τις διατάξεις της § 4 του άρθρου 8 του Ν. 3213/2003, ως παρένθετα πρόσωπα θεωρούνται οι σύζυγοι και οι εν διαστάσει σύζυγοι.
  • Πρέπει αφενός να διερευνηθεί η καταβολή από τη σύζυγό του €470.000, καθώς και € 80.000για έξοδα μεσιτείας και €74.823 για φόρους και συμβολαιογραφικά έξοδα, το μεν εάν εγένετο μέσω του τραπεζικού συστήματος, το δε εάν αυτό το υπέρογκο συνολικό χρηματικό ποσόν, που είναι εκτός του τραπεζικού δανεισμού, δικαιολογείται με βάση τα μέχρι τότε δηλωθέντα εισοδήματά της.
  • Πρέπει αφετέρου να διερευνηθεί η δανειακή σύμβαση, δυνάμει της οποίας της χορηγήθηκε δάνειο €900.000 από την Τράπεζα GE Money Bank, ιδίως σε σχέση με τους τραπεζικούς λογαριασμούς μέσω των οποίων διακινήθηκε το εν λόγω χρηματικό ποσόν και τις τυχόν δοθείσες εγγυήσεις, ήτοι ενοχικές, εμπράγματες, collateral κ.λπ. 
(ΠΗΓΗ: http://www.documentonews.gr/)

ΞΕΡΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ: Πρωκτοσάλτε - μπουμπούκος - σαμαράς στο πιο ξεφτίλα trash-show που αφόδευσε η ανεπανόρθωτα ξεφτιλισμένη ΝΔούλα

Φαίνεται πως το αντιαριστερό παραλήρημα, οι υβριστικοί χαρακτηρισμοί και ο αχαλίνωτος λαϊκισμός της ομιλίας του αντιπροέδρου της ΝΔ, Άδωνη Γεωργιάδη κατά τη διάρκεια της κοπής πίτας του, «μαγνήτισε» τους απανταχού θαυμαστές του, καθώς λίγο πριν το τέλος της ομιλίας του έκανε την εμφάνισή του ο δημοσιογράφος, Άρης Πορτοσάλτε.
Φυσικά, ο Άδωνις Γεωργιάδης διέκοψε την ομιλία του γνωστοποιώντας την άφιξη του «έγκριτου» δημοσιογράφου, τον οποίο μάλιστα χαρακτήρισε ως «αδερφό», ενώ τα νεοδημοκρατικά πλήθη που ήταν συγκεντρωμένα εκεί αποθέωσαν τον Άρη Πορτοσάλτε με χειροκροτήματα και σφυρίγματα, προκειμένου να εκδηλώσουν τον ενθουσιασμό τους για την παρουσία μιας τέτοιας προσωπικότητας!
Αξίζει να σημειωθεί πως οι παρευρισκόμενοι στην αίθουσα του «ΤΙΤΑΝΙΑ» χάρισαν το μεγαλύτερο χειροκρότημα στον εν λόγω δημοσιογράφο, μετά το αντίστοιχο στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, κάτι που παραδέχθηκε και ο Άδωνις Γεωργιάδης.


ΣΧΟΛΙΟ ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΜΑΣΙ: Κάτι τέτοιες εμετικές συναθροίσεις αποτυχημένων ακροδεξιών και διεφθαρμένων τσαρλατάνων που κατέστρεψαν συνειδητά τη χώρα και πλέον αλλαξοκωλιάζονται προκειμένου να επιτύχουν την επιστροφή των εγχώριων και διεθνών νταβατζήδων - αφεντικών τους, μάς υπενθυμίζουν ότι ΟΣΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΑΝΕ Η ΕΚΒΙΑΖΟΜΕΝΗ ΠΛΗΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΟΛΕΘΡΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΑΛΙΝΟΡΘΩΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗΣ ΤΣΟΓΛΑΝΑΡΙΑΣ.
Πάντως κρίμα για την κυβέρνηση που δεν έχει ακόμα καταφέρει ακόμα να κλείσει στη φυλακή τα ανεκδιήγητα αποβράσματα και τα αφήνει λυτά να κόβουν πίτες και να παίρνουν δημοσίως πίπες εκατέρωθεν. Ευτυχώς, όμως, το τσουνάμι αποκαλύψεων της Novartis που έρχεται θα μετατρέψει την π-ουστωδία της πίτας μπουμπούκου σε εν δυνάμει τρόφιμους του Κορυδαλλού λίαν συντόμως.

Γιάννης Μάζης - Κίνδυνος για ''Grexit'' εντός του 2017 (3) (2/2017)



[Γιάννης Μάζης : Καθηγητής Γεωπολιτικής και Οικονομικής Γεωγραφίας]





Τετάρτη, 15 Φεβρουαρίου 2017

Πολιτικός εξευτελισμός της ΝΔ λόγω γερμανόδουλου Κούλη και ευρωβουλευτών του - Δεν υπάρχει τέτοιο προηγούμενο αντεθνικής συμπεριφοράς


Αυτή δεν είναι συμπεριφορά Ελλήνων στο Ευρωκοινοβούλιο, είναι συμπεριφορά που ξεπερνάει ακόμη και τους ακραίους κύκλους των δανειστών.
Ποια Ελλάδα θέλετε αγαπητοί κ.κ. Κεφαλογιάννη, Κύρτσο και Σπυράκη; Φτάσατε στο έσχατο σημείο νενεκισμού να ικετεύετε τους Ευρωπαίους να σαμποτάρουν την κυβέρνηση, ώστε να έρθετε εσείς μετά να στήσετε το τσαρδάκι σας μαζί με τους μπαταχτσήδες Ψυχάρηδες κ.λ.π. “ελληναράδες” πάνω στ’ αποκαϊδια της;;;
Δεν υπάρχει παγκοσμίως προηγούμενο τέτοιας συμπεριφοράς ανθρώπων απέναντι στην πατρίδα τους, ο Τσολάκογλου δλδ τι παραπάνω έκανε;

Ο πολιτικός εξευτελισμός και η χυδαιότητα της ΝΔ ξεπέρασαν κάθε όριο. Έφτασαν στο σημείο να εκλιπαρούν τους Ευρωπαίους να ρίξουν την κυβέρνηση” τονίζει σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.
“Κατά τη συζήτηση για το ελληνικό πρόγραμμα στο Ευρωκοινοβούλιο, οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας  ξεδίπλωσαν με κραυγαλέο τρόπο την τακτική του σαμποταρίσματος της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης . Οι κ.κ. Σπυράκη, Κεφαλογιάννης και Κύρτσος  αμφισβήτησαν ακόμα και τα οικονομικά στοιχεία που παρουσίασε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Β. Ντομπρόφσκις, τα οποία δείχνουν την ανάκαμψη όλων των δεικτών, ενώ επέλεξαν να συνταχθούν με τις παράλογες απαιτήσεις του ΔΝΤ, επιρρίπτοντας τις ευθύνες για την καθυστέρηση της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης στην ελληνική κυβέρνηση” σημειώνει.
“Συγκεκριμένα, η Μ. Σπυράκη ισχυρίστηκε πως «παρά τους αριθμούς που παρουσιάσατε και είναι θετικοί, η καθυστέρηση στη δεύτερη αξιολόγηση ανεβάζει τον λογαριασμό». Πρόσθεσε δε πως  «εξέλιξη αυτή βαρύνει πρωτίστως την ελληνική κυβέρνηση» και ζήτησε την άμεση διεξαγωγή εκλογών. Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Μ. Κεφαλογιάννης έκανε λόγο για «τακτική αναβολής της κυβέρνησης» σε ό, τι αφορά την ολοκλήρωση της αξιολόγησης, ενώ ο Γ. Κύρτσος ισχυρίστηκε πως «η κυβέρνηση έχει τη βασική ευθύνη για την καθυστέρηση», και συνέχισε λέγοντας πως «το πρόβλημα θα το λύσουμε εμείς, ελπίζουμε σύντομα, στην Ελλάδα»” συνεχίζει.
“Είναι πλέον φανερό πως η ΝΔ και ο Κ. Μητσοτάκης είναι διατεθειμένοι να κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να εφαρμοστούν τα πιο εφιαλτικά σενάρια για τον ελληνικό λαό. Δυστυχώς, όμως,  για τη ΝΔ, τις κυβερνήσεις στην Ελλάδα τις εκλέγει ο ελληνικός λαός και όχι οι ακραίοι κύκλοι των δανειστών” υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017

Νέα επίθεση Αλαφούζου κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας!

Στα «Παραπολιτικά» της 4.2.2017 –δηλαδή μόλις μια εβδομάδα πριν- είχαμε επισημάνει ότι δεν περνάει απαρατήρητη η συνεχής πια επίθεση του συγκροτήματος Αλαφούζου («Καθημερινή» και «Σκάι») εναντίον του Προκόπη Παυλόπουλου και του Κώστα Καραμανλή. Όχι δηλαδή ότι ο Αλαφούζος έτρεφε ποτέ πραγματική συμπάθεια για τους Κώστα Καραμανλή και Προκόπη Παυλόπουλο, αλλά οι τελευταίες επιθέσεις εναντίον τους από το συγκρότημά του δεν κρύβει την εκ μέρους του Αλαφούζου στόχευσή τους, με τα γνωστά και μη εξαιρετέα δημοσιογραφικά «45άρια» του.
Πριν «στεγνώσει το μελάνι» των «Παραπολιτικών» η σημερινή, κυριακάτικη, «Καθημερινή» επανέρχεται, αυτή τη φορά με τον Στέφανο Κασιμάτη, ο οποίος και στο παρελθόν έχει πολλάκις πρωταγωνιστήσει στις κατά καιρούς «παραστάσεις» που σκηνοθετεί ο Αλαφούζος με τα μιντιακά μέσα του εναντίον του Κώστα Καραμανλή και τώρα κυρίως του Προκόπη Παυλόπουλου.
Τούτη τη φορά ο Αλαφούζος, μέσω Κασιμάτη που ούτως ή άλλως αρέσκεται να παριστάνει τον «βαθυστόχαστο» πολιτικό κ.λ.π. αναλυτή απευθυνόμενος συνήθως σε αδαείς, δεν διστάζει να διαστρέψει προκλητικά τα λεγόμενα από τον Προκόπη Παυλόπουλο και, παραπέρα, να του αποδώσει προθέσεις και στοχεύσεις που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ούτε καν διανοήθηκε. Δηλαδή η «ανάλυση» Αλαφούζου-Κασιμάτη επιβεβαιώνει το συμπέρασμα «ράβδος στη γωνία, άρα βρέχει» ή καλλίτερα «από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα». Αλλά είπαμε, απευθύνονται σ’ όσους απόμειναν να διαβάζουν «Καθημερινή» -αλήθεια, γιατί δίνουν μόνοι τους την κυκλοφορία τους και πόσες είναι οι συνδρομές τους; -ή να ακούνε «Σκάι».
Ας δούμε λοιπόν πως οι Αλαφούζος-Κασιμάτης επιχειρούν αυτή τη φορά να «αποδομήσουν» τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σε πρόσφατη επίσκεψή του στην Πρέβεζα, κατά την εορτή του Αγίου Χαραλάμπους, ο Προκόπης Παυλόπουλος τόνισε, για πολλοστή φορά, την αξία της αρχής της αλληλεγγύης για την συνοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το «λάθος» του κατά Αλαφούζο-Κασιμάτη ήταν να συνδέσει την αλληλεγγύη με τη ζωή και το μαρτύριο του Αγίου! Ποιος είδε τους Αλαφούζο-Κασιμάτη και δεν φοβήθηκε. Που κατέληξαν; Ακούστε: Αφού συχνά ο Προκόπης Παυλόπουλος συνδέει έννοιες όπως η αλληλεγγύη, η αγάπη κ.λ.π. με την συνοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρα έννοιες που έχουν την «ατυχία» να βρίσκονται στο λεξιλόγιο του Χριστιανισμού και της Εκκλησίας, «αρνείται τεχνηέντως» τη διάκριση μεταξύ «πολιτείας του Θεού» και «πολιτείας των ανθρώπων».
Συνεπώς ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι, περίπου, ένας θρησκόληπτος σκοταδιστής που ξέρει να το κρύβει. Αλαφούζος και Κασιμάτης όμως δεν σταματούν εδώ. Πάνε πολύ πιο πέρα, δηλαδή στο ότι ο Προκόπης Παυλόπουλος κατά βάθος είναι κήρυκας της εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν υπερβάλουμε καθόλου. Δείτε τι λένε καταλήγοντας οι Αλαφούζος και Κασιμάτης για τις απόψεις του Προέδρου της Δημοκρατίας περί αλληλεγγύης: «Ίσως να είναι χρήσιμη, πάντως, η σκέψη του ως φιλοσοφικό υπόβαθρο της εποχής που θα διαδεχθεί μια πιθανή –και απευκταία- έξοδο από το ευρώ και την Ευρώπη».
Εδώ θυμίζουμε και το εξής: Το ίδιο δεν κάνει πάντα ο Αλαφούζος, παίρνοντας μια λέξη του Προκόπη Παυλόπουλου και ερμηνεύοντάς τησ κατά το δοκούν ισχυριζόμενος ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Την ίδια τύχη κατά Αλαφούζο είχε μια φράση του Προκόπη Παυλόπουλου στο Άργος, πριν αρκετούς μήνες, για το νόμισμα. Είχε πει ότι στο επίκεντρο της Ευρώπης είναι ο άνθρωπος και όχι το νόμισμα.
Τότε είχε σπεύσει ο Αλαφούζος, με πολλά μαζί δημοσιογραφικά «45άρια» του, για να κολλήσει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη ρετσινιά του δραχμολάγνου, ούτε λίγο ούτε πολύ να τον κατατάξει στη ΛΑΕ του κ. Π. Λαφαζάνη. Περιμένουμε, «εναγωνίως», και άλλες επιθέσεις του Αλαφούζου κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας. Το θέμα είναι γιατί το κάνει και ποιους εξυπηρετεί. Την απάντηση στο ερώτημα δίνει η γνωστή λαϊκή απορία: «Τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια»; Ή μήπως στο Φάληρο; 

Κυριακή, 5 Φεβρουαρίου 2017

Νέο ένταλμα σύλληψης για Χριστοφοράκο, ενόψει της δίκης των «μαύρων ταμείων» της Siemens

Νέο, το τρίτο κατά σειρά, ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για τον Μιχάλη Χριστοφοράκο, έστειλε η Ελλάδα, ενόψει της δίκης των 64 κατηγορούμενων για τα «μαύρα ταμεία» της Siemens.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα «Έθνος», η χώρα καταβάλλει την ύστατη προσπάθεια προκειμένου ο φυγόδικος πρώην διευθύνων σύμβουλος της Siemens στην Ελλάδα, που «ξέφυγε» χρησιμοποιώντας τη διπλή του υπηκοότητα και γνωρίζοντας ότι η Γερμανία δεν εκδίδει πολίτες της για να δικαστούν σε άλλες χώρες, να λογοδοτήσει για τα αδικήματα της δωροδοκίας και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

Η δίκη των 64 κατηγορούμενων αναμένεται να ξεκινήσει στις 24 Φεβρουαρίου, μετά από πολύμηνη αναβολή.

Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2017

Όλα αλλάζουν: Ο Ν.Τραμπ με Τ.Μέι και Β.Πούτιν μεταμορφώνουν τον κόσμο όπως τον ξέραμε μέχρι σήμερα

Η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ως 45ου προέδρου των ΗΠΑ, τελικά φαίνεται ότι θα αποτελέσει ένα κοσμοϊστορικό γεγονός τις προεκτάσεις του οποίου μόλις τώρα αρχίζουμε να αντιλαμβανόμαστε, καθώς ο νέος πρόεδρος κάνει 100% πράξη τις προεκλογικές του υποσχέσεις.
Η δημιουργία ενός άτυπου, πλην όμως ουσιαστικού άξονα μεταξύ Ουάσιγκτον με Λονδίνο αλλά και Μόσχα για την αντιμετώπιση των κρίσιμων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή ήπειρος είναι ένα δείγμα της νέας πολιτικής που φέρνει μαζί του ο Τραμπ.
Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ εκλέχθηκε με δύο κυρίαρχα συνθήματα.: Το πρώτο «να δώσουμε στον λαό την εξουσία» και το δεύτερο να «αποξηράνουμε τον πολιτικό βάλτο της Ουάσιγκτον».
Ο νέος Αμερικανός πρόεδρος, όντας μη επαγγελματίας πολιτικός, όπως άλλωστε ο ίδιος έχει δηλώσει, αφού πρώτα σάρωσε εκλογικά  τους επαγγελματίες πολιτικούς, ρεπουμπλικάνους και δημοκρατικούς, τώρα έχει αποδοθεί σε ένα αγώνα για να κάνει πράξη τις υποσχέσεις του: Μια σειρά από εκτελεστικά διατάγματα μέσα σε λιγότερο από 10 ημέρες (τείχος με το Μεξικό, εμπορικές συμφωνίες,  απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ μουσουλμάνων κ.α.),  δείχνει ότι και θέληση έχει και αποφασιστικότητα να υλοποιήσει αυτά για τα οποία  ο αμερικανικός λαός τον εξέλεξε.
Αλλά δεν είναι μόνο τα εκτελεστικά διατάγματα για τα οποία ο Τραμπ ταρακουνά τα λιμνάζοντα νερά. Είναι και οι εξωτερικές σχέσεις. Το τηλεφώνημα στον Ρώσο πρόεδρο Β.Πούτιν, η επίσημη επίσκεψη της Βρετανής πρωθυπουργού Τερέζα Μέι και τα θερμά του λόγια για το BREXIT  και το εγχείρημα της Βρετανίας για ανεξαρτητοποίηση από τις γραφειοκρατικές δομές των Βρυξελών, δείχνουν ένα ξεκάθαρο στίγμα για μια νέα αμερικανική εξωτερική πολιτική, μακριά από την λαίλαπα της παγκοσμιοποίησης. Πολιτική στην οποία θα έχει συμμάχους την Βρετανία και την Ρωσία
Η επικείμενη άρση των κυρώσεων προς την Ρωσία, χώρα η οποία έχει σταθεί απέναντι στην παγκοσμιοποίηση και η βελτίωση των διμερών σχέσεων, εκτός από μια βαθιά ανάσα ανακούφισης από την παγκόσμια κοινή γνώμη για την αποφυγή μια θερμής σύγκρουσης ανάμεσα στις δύο χώρες, δείχνει επίσης ότι ο Τραμπ θέλει να δημιουργήσει ένα ισχυρό άξονα μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας του ριζοσπαστικού Ισλάμ.
Το νέο αυτό κύμα της πολιτικής του Ν.Τραμπ φαίνεται όμως επηρεάζει και την ίδια την Ε.Ε. για την οποία η γνώμη του Αμερικανού προέδρου δεν είναι καθόλου καλή.
Οι γαλλικές και οι ολλανδικές εκλογές και το γενικότερο κύμα του ευρωσκεπτικισμού που ταρακουνά τα θεμέλια της Ε.Ε. είναι μια τέτοια χαρακτηριστική περίπτωση. Εάν δεν υπήρχε η νίκη Τραμπ στις ΗΠΑ, το κίνημα αυτό θα ήταν εξαιρετικά αποδυναμωμένο στην Ευρώπη.
Ήδη ο κόσμος έχει αρχίσει και αντιδρά και στην κάλπη, όπως έγινε με το βρετανικό αλλά και το ιταλικό δημοψήφισμα. Άσχετα εάν η Μαρί Λεπέν η ηγέτης του «Εθνικού Μετώπου» στη Γαλλία ή ο Γκερτ Βίλντερς του PVV καταφέρουν να ανέλθουν στην εξουσία, η τάση έχει καταγραφεί. Η εκλογή Τραμπ, όσο και ανορθόδοξος μπορεί να φαίνεται, σίγουρα αλλάζει τα πάντα στο παγκόσμιο σκηνικό.  
Σίγουρα η αποστολή του δεν θα είναι εύκολη. Οι αντιδράσεις του «θηρίου» της παγκοσμιοποίησης είναι λυσσώδεις Τα ΜΜΕ έχουν αποδυθεί σε ένα πρωτοφανή αγώνα δημιουργίας αυτού που ονομάζεται «ψευδείς ειδήσεις». Για παράδειγμα το διάταγμα Τραμπ για την απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ έχει επηρεάσει μέχρι στιγμής το πολύ 20 άτομα στην Ευρώπη και 200 στις ΗΠΑ. Παρόλα αυτά δημιουργούν κλίμα «οργής» και «χάους». Ουδέποτε υπήρξε κάτι τέτοιο.
Ταυτόχρονα η ψυχρή αντιμετώπιση της Γερμανίας από την νέα αμερικανική διοίκηση δείχνει την πορεία των πραγμάτων όπως θα εξελιχθούν. Ο νέος πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ε.Ε. Τεντ Μάλοκ έχει δηλώσει απερίφραστα την αποδοκιμασία του στην μορφή που έχει η Ε.Ε. σήμερα. Σίγουρα η μελλοντική συμβίωση Ουάσιγκτον και Βρυξελλών δε θα είναι καθόλου εύκολη.  Και η Γερμανία και η πολιτική της θα βρεθούν στο επίκεντρο αυτής.
Από τα μέχρι συμπεράσματα είναι ότι οι βασικές αρχές της νέας πολιτικής της Ουάσιγκτον, της Μόσχας και του Λονδίνου φαίνεται να συμπίπτουν σε πολλά σημεία. Σίγουρα θα υπάρξουν προβλήματα, που πηγάζουν από τα επιμέρους συμφέροντα του κάθε κράτους. Το σημαντικό όμως είναι ότι θα υπάρξει  διάλογος μεταξύ τους και μεσα από αυτή τη διαδικασία θα βρεθούν οι λύσεις. Άλλωστε στην χθεσινή τηλεφωνική τους επικοινωνία Τραμ και Πούτιν συμφωνήσαν πως η συνεργασία θα στηριχθεί στη βάση της αμοιβαίας ισότητας μεταξύ τους.
Όπως είπε το Κρεμλίνο οι δύο ηγέτες συμφώνησαν «να αναπτύξουν σχέσεις ίσου προς ίσον».

«Καλύτερα να κλείσει ο ΔΟΛ παρά να πέσει στα χέρια του Μουλόπουλου» - Το σχέδιο καμένης γης του Μητσοτακη

(γράφει ο Γιώργος Λακόπουλος)

Κλείνει ο ΔΟΛ; Αν κριθεί από το κείμενο που εμφανίστηκε στο κυριακάτικο «Βήμα»-και εμφανώς ΔΕΝ έχει γράψει ο ίδιος ο Σταύρος Ψυχάρης- προς κλείσιμο πάει. Η ανακοίνωση αναφέρεται σε αναστολή «εντός των ημερών». Έστω και αν κάποια από τα προσωπικά αντικείμενα του Ψυχάρη αφαιρέθηκαν ήδη από τον 5ο όροφο του κτιρίου της οδού Μιχαλακοπούλου 80, μοιάζει περισσότερο με έσχατο μέσο «ψυχαρικής» τακτικής για άσκηση πίεσης, παρά με οριστική κοινοποίηση κλεισίματος. Αλλά ες αύριον τα σπουδαία…
Ούτως ή άλλως, όμως, υπάρχει ένα ερώτημα. Γιατί ένας από τους δυο εκδοτικούς πυλώνες της χώρας εδώ και πολλές δεκαετίες έφτασε σ’ αυτό το σημείο; Υπάρχουν δυο εύκολες απαντήσεις.
Η μία υπάρχει στην ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε με την υπογραφή «Το Βήμα»- και όχι «ΔΟΛ»- περισσότερο σαν δημοσιογραφικό κείμενο παρά σαν πράξη της ιδιοκτησίας. Φταίνε «οι πιστώτριες τράπεζες που αποφάσισαν να δεσμεύσουν – και δέσμευσαν- προς όφελός τους, έναντι των δανείων που έχουν χορηγήσει, κάθε έσοδο του Οργανισμού». Που «αδιαφόρησαν για την τύχη των 500 και πλέον εργαζομένων, οι οποίοι απλήρωτοι επί μήνες έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους προκειμένου να διασώσουν τις εκδόσεις και τα άλλα Μέσα του Οργανισμού» και «με τις σαράφικες επιλογές τους στραγγαλίζουν τις καταξιωμένες στη συνείδηση του ελληνικού λαού φωνές της ευρύτερης δημοκρατικής παράταξης και επιχειρούν να σβήσουν από τον εκδοτικό χάρτη τις σοβαρότερες εκφράσεις ορθολογισμού και εθνικού συμφέροντος».
Η ανακοίνωση αναφέρει ότι «στην πραγματικότητα οι δύο εφημερίδες, που εκδίδονται από τη δεκαετίατου ’20, φιμώνονται» και ότι «η διοίκηση του ΔΟΛ επιφυλάσσεται να αναπτύξει δημοσίως τα επιχειρήματά της σχετικά µε τη δίωξη του Οργανισμού». Προκαλεί πάντως εντύπωση η κατάληξη: «Οι εργαζόμενοι, όλοι όσοι υπηρέτησαν και υπηρετούν τις αξίες της ακηδεμόνευτης δημοσιογραφίας, συνεχίζουν και θα συνεχίσουν, παρά τις αντιξοότητες, τον αγώνα για τη διάσωση του Οργανισμού, των ιστορικών εφημερίδων και των άλλων εκδόσεών του». Δηλαδή; Θα δείξει…
Η άλλη εύκολη απάντηση είναι ότι φταίει ο Ψυχάρης – ίσως και ο Λαμπράκης που του κληροφόρησε τον ΔΟΛ. Ο υπερ-δανεισμός -όταν οι τραπεζικές πόρτες άνοιγαν με ένα τηλέφωνο-, το κακό μάνατζμεντ και η ανάθεση τα τελευταία χρόνια ρόλων σε πρόσωπα που δεν μπορούσαν να διεκπεραιώσουν- οδήγησαν στο μοιραίο αποτέλεσμα. Ειδικά με την αλλαγή εκδοτικής γραμμής και την εγκατάλειψη της δημοκρατικής παράταξης υπέρ της Δεξιάς, ο ΔΟΛ άφησε το κοινό του και άλλαξε φυσιογνωμία.
Έτσι κι αλλιώς όταν μια επιχείρηση δεν μπορεί να πληρώσει τα δάνειά της και το προσωπικό της κλείνει. Δεν είναι τραπεζικό κριτήριο ότι έτσι «θα υποβαθμιστούν αξίες του αστικού μεταπολεμικού συστήματος και θα καταρρεύσουν βασικές εστίες των Γραµµάτων, της Τέχνης και του Πολιτισμού», όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του Βήματος
Προφανώς ο σημερινός ιδιοκτήτης του ΔΟΛ έχει τις ευθύνες του- εκ της θέσης του και των επιλογών του. Και φυσικά είναι υπόλογος έναντι των δανειστών, του προσωπικού και των κρατικών αρχών για οτιδήποτε τον αφορά –και είναι πολλά. Αλλά ο ίδιος είχε λόγο να επιδιώξει τη διάσωση και να θυσιάσει πολλά γι’ αυτό. Όχι για να κερδίσει κάτι- ήδη έγινε αρκετά πλούσιος από τον ΔΟΛ. Αλλά γιατί είναι προσωπικά ταυτισμένος με το Συγκρότημα, έχει νοοτροπία επικράτησης και επιπλέον χρειάζεται τις εφημερίδες ως ασπίδα.
Εύκολα μπορεί να πέσει το ανάθεμα στον Ψυχάρη- αλλά δεν αποτελεί εξήγηση για όσα έγιναν το τελευταίο διάστημα. Όσοι ξέρουν πρόσωπα και πράγματα επιμένουν ότι τα τελευταία χρόνια «δεν υπάρχει Ψυχάρης». Για λόγους που είναι γνωστοί. Δεν κάνει ο ίδιος τις επαφές με πολιτικούς, τραπεζίτες και οικονομικούς παράγοντες, δεν διοικεί ο ίδιος την επιχείρηση, δεν διευθύνει τις εφημερίδες, δεν έχει επαφή με τους εργαζόμενους και εικόνα για την κατάσταση,δεν διαμορφώνει καν τη <γραμμή>.
Προφανώς γι’ αυτό δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως ότι ο ΔΟΛ χρεοκόπησε πρώτα δημοσιογραφικά -χάνοντας κυκλοφορία επειδή άλλαξε στρατόπεδο και οι εφημερίδες του δεν ήταν πια κεντροαριστερές- και μετά οικονομικά. Πρώτα ηττήθηκε ως εκδοτικός φορέας με συγκεκριμένο ιστορικό φορτίο και μετά έχασε την πολιτική ισχύ του.
Αυτό συνέβη γιατί κάποιοι εκμεταλλεύθηκαν τη φυσική αδυναμία και τα διαχειριστικά προβλήματα του Ψυχάρη και πρόσδεσαν τις εφημερίδες στο άρμα του Σαμαρά και μετά του Μητσοτάκη ανοίγοντας μέτωπο με τον Τσίπρα προς τον οποίο κατευθύνονταν οι αναγνώστες τους. Αντι να τους ακολουθησουν τους επιτιμούσαν.
Μια συγκεκριμένη αρθρογραφία τα σηματοδότησε όλα αυτά – με χολερικό τρόπο ενίοτε- ως αψευδής μάρτυρας. Έτσι ολοκληρώθηκε η ζημιά που είχε ήδη επιφέρει οι «μαρμαράδες» -που έλεγε ο Νίκος Νικολάου- όταν αποδυνάμωναν διαδοχικά τις δυο εφημερίδες από την σπιρτάδα του ρεπορτάζ, υπέρ των… τεχνικών «αναβαθμίσεων» .
Ήταν το στρατηγικό λάθος που δεν έπρεπε να γίνει. Και προφανώς αυτό συνειδητοποίησε- πολύ καθυστερημένα- ο Ψυχάρης με την απόπειρα αναφέρει πίσω τον άνθρωπό του -προτού πολιτευτεί – Βασ. Μουλόπουλο. Για να συμβεί το αδιανόητο- απόδειξη πόσο είχε χάσει τον έλεγχο: συνάντησε …αντιστάσεις από τους ίδιους που τον παρέσυραν στον φιλονεοδημοκρατικό όλεθρο. Στο μαγαζί του διασυρονταν αυτός που ο ίδιος είχε καλέσει να συνδράμει!
Η ΝΔ και οι φίλοι της βρήκαν από τα ρούχα τους. Είχαν φτάσει στο σημείο να εκλαμβάνουν τον ΔΟΛ ως σταθερό προγεφύρωμα τη Δεξιάς και ως «μίασμα» ότι προέρχεται από τον ΣΥΡΙΖΑ. Που να τα περιμένει παλαιότερα αυτά ο Ψυχάρης όταν κανάκευέ Βρούτους…
Αυτές οι αντιστάσεις επεκτάθηκαν, όπως λένε οι γνωρίζοντες, και στις τελευταίες απόπειρες διάσωσης. Κάποιοι προέβαλαν την επιχειρούμενη διάσωση ως …»σχέδιο άλωσης του Τύπου” από τον Τσίπρα. Τα είπε άλλωστε και ο ίδιος Μητσοτάκης στη Βουλή- σαν να του έπεφτα λόγος για τις επιλογές ενός ιδιώτη. Και ακολούθησαν, ως ηχώ του, η Φώφη και Σταύρος. Α, είχε προηγηθεί ο απαραιτητος Βενιζέλος που εχει πλεόν ψυχολογία: εναντιον του Τσίπρα νάναι κι ότι νάνει…
Για να μην κρυβόμαστε πίσω από τον Μουλοπουλό μας. Για πολλά έχει ευθύνη έχει ο Ψυχάρης. Αλλά το λουκέτο δεν σχετίζεται με την αδυναμία να βρεθεί λύση επιβίωσης. Επιβάλλεται από συγκεκριμένους κύκλους για έναν, ανομολόγητο αλλά εμφανή, λόγο: μην χαθεί ο ΔΟΛ, ως υποστήριγμα της ΝΔ. Το δόγμα είναι : καλύτερα να κλείσει, παρά να πάει με τον Τσίπρα.
Με άλλα λόγια οι -δύσκολες ούτως ή άλλως- λύσεις της επιβίωσης που εξετάσθηκαν για να ανακουφίσουν τους εργαζόμενους, τορπιλίσθηκαν από όσους είχαν οδηγήσει τον ΔΟΛ στο στρατόπεδο της Δεξιάς εκμεταλλευόμενοι την προσωπική αδυναμία του Ψυχάρη. Οι ίδιοι προκειμένου να επιστρέψει στο φυσικό -αντιδεξιό προφανώς – χώρο του, έκαναν ό,τι μπορούσαν για να τινάξουν στον αέρα τις απόπειρες συνέχισης της έκδοσης των εφημερίδων του. Με κυνισμό και αλαζονεία. Εστω και το πιστευαν υπονομευσαν το μελλον των εργαζόμεων.
Το σκηνικό θυμίζει λίγο την άλωση -αφού χρησιμοποιείται ο όρος- της Κωνσταντινούπολης: “Κάλλιο ειδέναι φακιόλιον Τούρκικον παρά καλύπτραν λατινικήν”. Καλύτερα να κλείσει, παρά να τον χάσει ο Κυριάκος.
Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ όταν του ζητήθηκε προ ημερών μια δήλωση υποστήριξης έστειλε ένα κείμενο το οποίο ήταν αδύνατο να δημοσιευτεί, καθώς κρεμούσε στο τσιγκέλι τον Ψυχάρη. Ακόμη και στο περιθώριο συνέλευσης των εργαζομένων ακούσθηκε η ανατριχιαστική εκτίμηση: “Ο Μητσοτάκης δεν θα δεχθεί τέτοια λύση”. Δηλαδή δεν θα δεχθεί τη συνέχιση της απασχόλησης των εργαζομένων, αν πρόκειται να μην τον υποστηρίζει ο ΔΟΛ;
Δεν ξέρουμε αν ο ίδιος ο Κυριάκος έχει πράγματι τέτοιου είδους εμπλοκή -πέραν των όσων είπε στη Βουλή- ή απλώς κάποιοι λειτουργούν ως κολαούζοι του -οπως εμφανίζονται. Μητσοτκαικοτεροι του Μητσοτακη, εναντιώθηκαν σε λύσεις που θα σήμαιναν αλλαγή γραμμής, δηλαδή επάνοδο στην παραδοσιακή γραμμή του ΔΟΛ κατά τη Δεξιάς , ώστε να δημιουργηθούν προϋποθέσεις επιβίωσης.
Από όσους είχαν εμπλοκή στο παρασκήνιο -η οικογένεια του Ψυχάρη και πρόσωπα που τον επηρεάζουν- λέγεται οτι μόνο ο Αντώνης Καρακούσης πάσχισε ειλικρινά να βρεθεί λύση που διασώζει το ψωμί των εργαζόμενων. Προσπάθησε επίσης και ο Παν. Λάμψιας που φορτώθηκε την ευθύνη να βγαίνουν τα ΝΕΑ κανονικά -μετά την παραίτηση του τελευταίου διευθυντή, επί των ημερών του οποίου άδειασε η εφημερίδα από στελέχη.
Στην πραγματικότητά παίχτηκαν πολιτικά παιχνίδια και ο ΔΟΛ υπήρξε θύμα τους. Παιχνίδια υπερ της ΝΔ. Η ειδικευόμενη σε θέματα ΜΜΕ ιστοσελίδα “ Ενημέρωση 24” ανέφερε χαρακτηριστικά . “Γιατί διευθυντικά στελέχη, αρχισυντάκτες και μεγαλόσχημοι δημοσιογράφοι του ΔΟΛ έκριναν ότι είναι καλύτερο να κλείσει το μαγαζί και εργάστηκαν σε αυτή την κατεύθυνση από το να δώσει λύση η κυβέρνηση ή να το αναλάβει ο Σαββίδης; Όταν γίνονταν συζητήσεις για να περάσει και επίσημα ο ΔΟΛ (γιατί ανεπίσημα είχε περάσει εδώ και καιρό) στη σφαίρα επιρροής της δεξιάς παράταξης (βλ. Αλαφούζος) γιατί δεν αντέδρασε κανείς;”
Υπάρχουν και άλλα ερωτήματα. Αν ήταν δυνατόν να συστήνονται εξεταστικές επιτροπές και υποθέσεις του Τύπου θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον μια Επιτροπή Ηθικής Τάξης για τον ΔΟΛ. Για να βάλει το δάκτυλο επι τον τύπον τον ήλων και τον κάθε τζαναμπέτη στη θέση του.

(ΠΗΓΗ: εφημερίδα Το Ποντίκι)

Οταν κάποιοι έτρωγαν και έπιναν με τους τραπεζίτες...

Το Βήμα είχε ξεχάσει να κρίνει τις τράπεζες και να τις ελέγχει δημοσιογραφικά. Δεν έβαζε στο πρωτοσέλιδο τις παράνομες και καταχρηστικές πρακτικές τους. Σε μια περίοδο όπου σε κάθε σπίτι δινόταν μια μάχη με τις τράπεζες, το Βήμα έγραφε λιβανωτούς για κερδοφορίες που ήταν εντελώς έξω από την παγκόσμια κλίμακα τραπεζικής ανάπτυξης.
Υπάρχουν εκατοντάδες δικαστικές αποφάσεις για μονομερή αύξηση των τόκων, για παράνομα «έξοδα φακέλου», για καταστρατήγηση της διαφάνειας σε κυμαινόμενο επιτόκιο, για επιβολή εξόδων στην παρακολούθηση καταθέσεων, για πρακτικές παρενόχλησης, κι άλλα, κι άλλα. Αυτά ήταν πάντα στο περιθώριο της δημοσιογραφικής έρευνας. Το Βήμα έπαιρνε το μέρος του τραπεζίτη, προσπερνώντας τα όλα αυτά ως δευτερεύοντα. Ακόμα κι όταν ο τραπεζίτης ήταν απατεώνας..

Το Βήμα δεν άσκησε επαρκή, αυστηρή κριτική στην αναδιάρθρωση του τραπεζικού συστήματος. Δεν έκρινε σε βάθος τις κυβερνήσεις που πριμοδότησαν με δισεκατομμύρια ευρώ τους θεσμικούς τοκογλύφους. Δεν πήρε θέση απέναντι στα στελέχη των τραπεζών που πέτυχαν το ακαταδίωκτο για τα τυχόν λάθη τους.
Νόμιζαν ορισμένοι ότι επειδή τρώνε και πίνουν με τους τραπεζίτες, γίνονται φιλαράκια τους. Καμάρωναν για τις γνωριμίες τους, επαίρονταν για την πρόσβαση που έχουν «στο σύστημα». Επέτρεψαν σε συντάκτες να μπουν στα μισθολόγια των τραπεζών, επέτρεψαν ή ανέχτηκαν, το ίδιο είναι. Μικρή πόλη, όλοι ξέρουμε. Ένα σύμπλεγμα από μικρά και μεγάλα ατομικά συμφέροντα, αυτή ήταν η προσέγγιση αντί του αληθινού ρεπορτάζ.
Δεν υπάρχει επιλογή στο ερώτημα «να είμαστε με την πλευρά των τραπεζών ή με την πλευρά των καταναλωτών». Ο δημοσιογράφος δεν είναι φιλαράκι κανενός, δεν παίρνει το μέρος κανενός, δεν διαφημίζει, δεν συγκαλύπτει. Το Βήμα έχασε την αξιοπιστία του λιβανίζοντας ένα στρεβλό τραπεζικό σύστημα. Και η στρέβλωση κατάπιε την εφημερίδα.

Λώρη Κέζα (δημοσιογράφος στο ΒΗΜΑ) / fb 

Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2017

Ο Τραμπ προκαλεί εγκεφαλικά στους ημεδαπους νεοφιλελερες – Το είπε και το ‘κανε! Ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από την εμπορική συμφωνία TPP

Ο Τραμπ είναι και καπιταλιστής και φιλελευθερος, δεν μπορείς να τον πεις κομμουνιστή ή νεοφιλελευθερο. Στην Ελλάδα όποιος τόλμησε να αντιταχθεί στην Νέα Τάξη Πραγμάτων τον χαρακτήρισαν Κομμουνιστή, Σταλινικό κι ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κάποιος, αν και η νεοφιλελευθερη ΝΤΠ χτύπαει ακρίβως στην καρδιά της ιδιας της φιλελευθερης πολιτικής θεωρίας  και όσων πρέσβευε κάποτε η λαϊκή δεξιά, δηλαδή της πατρίδας, της θρησκείας και της οικογένειας. 
Το TTIP έχει ως σκοπό να επιβάλλει την απόλυτη κυριαρχία των Πολυεθνικών, όχι μόνον απέναντι στους μικρούς και μικρομεσαίους ή ακόμη και  ευκατάστατους αστούς, αλλά και στις ίδιες τις χώρες. Με το TTIP οι πολυεθνικές αποκτούν περισσότερα δικαιώματα από Κράτη με Εθνική Κυριαρχία!
Φυσικά αυτά στην Ελλάδα δεν θα τα ακούσετε σε κανένα Ελληνικό ΜΜΕ, αλλά ούτε στην Βουλή. Αλλωστε και η ΝΔ δεν εκπροσωπεί πλεον την λαϊκη Δεξια, αλλά την νεοφιλελευερη λοιμική. Εχουμε γράψει πλείστες φορές ότι νεοφιλελευθερισμός και νεοναζισμός έχουν την αφετηρία, δηλαδή την αποθέωση της απόλυτης ισχύος.
Το είπε και το έκανε – Ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από την εμπορική συμφωνία TPP ότι αποχωρεί από την εμπορική συμφωνία TPP. Η κυβέρνηση του νέου προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε απόψε ότι η εμπορική στρατηγική της για την προστασία των θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ θα ξεκινήσει με την αποχώρηση της χώρας από τη Σύμπραξη της Περιοχής του Ειρηνικού (TPP), την εμπορική συμφωνία στην οποία μετέχουν 12 χώρες.
Σε ανακοίνωση του Λευκού Οίκου που δόθηκε στη δημοσιότητα μετά την ορκωμοσία του Τραμπ, αναφέρεται ότι οι ΗΠΑ «θα πατάξουν αυτές τις χώρες που παραβιάζουν τις εμπορικές συμφωνίες και βλάπτουν τους Αμερικανούς εργαζομένους» με τον τρόπο αυτό.
Στην ίδια ανακοίνωση επαναλαμβάνεται ότι ο Τραμπ έχει δεσμευτεί να επαναδιαπραγματευτεί μια άλλη εμπορική συμφωνία, τη NAFTA, που υπέγραψαν το 1994 οι ΗΠΑ, το Μεξικό και ο Καναδάς. «Για πάρα πολύ καιρό οι Αμερικανοί αναγκάζονταν να δέχονται εμπορικές συμφωνίες που έθεταν τα συμφέρονταν των ισχυρών και της ελίτ της Ουάσινγκτον πάνω από εκείνα των σκληρά εργαζόμενων ανδρών και γυναικών αυτής της χώρας» συνεχίζει η ανακοίνωση, όπου υποστηρίζεται ότι αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής ήταν να κλείσουν τα εργοστάσια και καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας να μεταφερθούν στο εξωτερικό ενώ οι Αμερικανοί βρέθηκαν «αντιμέτωποι με υψηλό εμπορικό έλλειμα».
Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι «οι σκληρές και δίκαιες (εμπορικές) συμφωνίες» θα μπορούσαν να δώσουν ώθηση στην αμερικανική οικονομία και να επιστρέψουν εκατομμύρια θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ. «Αυτή η στρατηγική ξεκινά με την αποχώρηση από την TPP και με τη διασφάλιση ότι τυχόν νέες εμπορικές συμφωνίες θα συναφθούν προς το συμφέρον των Αμερικανών εργαζομένων».
Επιπροσθέτως, αν τα άλλα συμβαλλόμενα μέρη στη NAFTA αρνηθούν να δώσουν στους Αμερικανούς εργαζόμενους μια δίκαιη συμφωνία σε μια επαναδιαπραγμάτευση της συνθήκης, «ο πρόεδρος θα προαναγγείλει την πρόθεση των ΗΠΑ να αποσυρθούν από τη NAFTA».
Οι ΗΠΑ έχουν υπογράψει αλλά δεν έχουν επικυρώσει την TPP. Οι υποστηρικτές αυτής της συνθήκης ανησυχούν γιατί πιστεύουν ότι με την εγκατάλειψή της θα ισχυροποιηθεί η θέση της Κίνας στην περιοχή του Ειρηνικού, εις βάρος των ΗΠΑ.

(ΠΗΓΗ: https://olympia.gr/)

Πέμπτη, 19 Ιανουαρίου 2017

Βγήκαν τα φυσεκλίκια στον ΔΟΛ!

Όταν ο τρίτος γύρος του αντάρτικου ξεκινάει απ’ τη Μιχαλακοπούλου
(του Χρήστου Ξανθάκη)

Είναι μια απ’ αυτές τις μέρες. Είναι μια από τις μέρες όπου σημαντική είδηση θεωρείται να παίρνει τη Δράση ο Σκυλακάκης και να την αφήνει στο κατώφλι της Νέας Δημοκρατίας, ως άλλο μωρό στη βρεφοδόχο των μαιευτηρίων. Να το πείτε και στα μέλη του κόμματος αυτό κύριε Θόδωρε, εκείνα που δεν σας ψήφισαν ιδίως. Είναι μια μέρα που διαβάζεις ότι στο «Οικονομικό Φόρουμ» των Δελφών, με θέμα τι διάολο θα γίνει στην Ελλάδα από το 2020 ως το 2030, ο βασικός και κύριος και τιμώμενος ομιλητής θα είναι ο Κώστας Σημίτης. Ναι, ο Σημίτης. Το επαναλαμβάνω, ο Σημίτης θα προσφέρει τις συμβουλές του για ένα νέο, φωτεινό, ανέφελο μέλλον της Ελλάδας. Τα λέω αυτά και σκέφτομαι ότι έτσι και δεν το πατήσει ως τότε το κουμπί ο Κιμ, την έχουμε πολύ άσχημα ως χώρα. Είναι μια τέτοια μέρα…
Οπότε τα ξεχνάς όλα και ασχολείσαι ξανά με τον ΔΟΛ. Τώρα ειδικά που πήγε ο Παππάς στην Αμερική (αερίστε τις περούκες, παλικάρια!) για την ορκωμοσία του Ντόναλντ και δεν θα είναι εδώ για περαιτέρω σατανικά κόλπα. Τώρα που μας προέκυψε κίνημα αντιστασιακό εντός της Μιχαλακοπούλου, με πρωτοβουλία του καπετάν Γιάννη Πρετεντέρη και λοιπών συμμοριτών (συγγνώμη, ανταρτών) που ζώστηκαν τα φυσεκλίκια και απειλούν να το κάνουν Κούγκι το μαγαζί. Μπορεί και Αρκάδι, δεν είμαι ποτέ σίγουρος με τους δημοσιογράφους και τις παραφυάδες τους.
Και φτιάξανε και κείμενο βεβαίως και ζητάνε υπογραφές από τους εργαζόμενους. Το οποίο κείμενο όπως έμαθε ο ρεπόρτερ Ξανθάκης ξεκινάει υπενθυμίζοντας την πίστη στην ελευθερία του Τύπου, στην αντικειμενικότητα και στην ελευθερία της έκφρασης και συνεχίζει υπογραμμίζοντας ότι η πρόσκληση του Ψυχάρη στον Μουλόπουλο αιφνιδίασε και προβλημάτισε τόσο τους εργαζόμενους όσο και τους αναγνώστες με την κοινή γνώμη, διότι ο νέος επόπτης του «συγκροτήματος» διετέλεσε κομματικός κομισάριος και στέλεχος της «Αυγής».
Αγχώνονται λοιπόν οι συντάκτες του κείμενου γιατί μπορεί να προκύψουν κομματικές εξαρτήσεις και αλλαγή γραμμής και διατρανώνουν ότι εγγυώνται τις αρχές του ΔΟΛ, υποσχόμενοι ότι θα βάλουν πλάτη (και σκάγια;) για να συνεχίσει το «συγκρότημα» στον ορθό δρόμο, τον δημοκρατικό, τον δρόμο της δεοντολογίας. Συν στηρίξτε μας αναγνώστες, στηρίξτε τον αγώνα μας, στηρίξτε τις ιδέες μας, κλπ. κλπ.
Τα γράψανε όλα τα ανωτέρω και άρχισαν να περιφέρουν χαρούμενοι και χαμογελαστοί το κείμενο από γραφείου εις γραφείον, όντες σίγουροι ότι θα εισέπρατταν χειροκρότημα και πληθώρα υπογραφών. Και έσπασαν τα μούτρα τους! Διότι τους περίμεναν βλέμματα συνοφρυωμένα, τους περίμεναν ειρωνικά σχόλια, τους περίμεναν ερωτήσεις του τύπου «και γιατί δεν βγάλατε κείμενο να στηρίξουμε τον Μητρόπουλο όταν εξαναγκάστηκε σε παραίτηση;» Τους περίμενε η πολύ λογική απορία «μήπως θα ήταν καλύτερο να ζητήσουμε από τον Μουλόπουλο να μας μιλήσει και να μας εξηγήσει τι έχει στο νου του, μιας και υπήρξε ένας από εμάς για δεκαετίες ολόκληρες;» Ακολούθησε μούγκα από  τους συμμορίτες (συγγνώμη από τους αντάρτες) και περισυλλογή και ελαφρά πηδηματάκια προς τη γιάφκα τους. Αν θα επιστρέψουν με νέα πρωτοβουλία, θα το μάθουμε εντός των προσεχών ωρών. Αλλά έχω την εντύπωση ότι θα απορροφήσει την προσοχή τους ο Σημίτης στους Δελφούς…
 
(ΠΗΓΗ: http://newpost.gr/)